50 ans de vie politique française
" Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution. " (Article 16 de la Déclaration des droits de l "homme et du citoyen du 26 août 1789). Depuis près de cinquante ans, le devenir de la Ve République alimente le débat politique. Cette question est même devenue un enjeu électoral majeur. Faut-il vraiment changer de Constitution ? Et pourquoi ? Quel serait le visage d'une VI, République ? A la veille de l'élection présidentielle de 2007, Bruno Perreau décrit les rouages du système politique français, sa place en Europe et dans le monde, ses mutations et permanences. A partir d'une sélection de textes de philosophes et hommes politiques, d'entretiens inédits et documents institutionnels, il pose un regard critique sur nos institutions et invite à mieux comprendre les enjeux de leur possible réforme.
Très intéressante approche de nos institutions que cette mise en parallèle, sur une dizaine de thèmes, des textes officiels, d'une analyse fine et condensée, d'interviews éclairantes et de rappels historiques.
Bruno Perreau est maitre de conférence à science po, où il enseigne le droit constitutionnel. Ca doit faire partie du boulot que de publier un pensum mais celui-là n'est ni trop lourd ni trop fade. Il n'a pas dû être bien long à écrire mais pour les néophytes, il permet une approche succincte pertinente.
- L'invention de la constitution
- Le "Bug" électoral (régime majoritaire etc...)
- L'hypertrophie présidentielle (relations président / parlement)
- L'irresponsabilité politique (merci chirac, sans toi on aurait pas eu ce chapitre)
- L'extension du domaine constitutionnel (le bloc, le controle...)
- La démocratie européenne
- Les ruses du jacobinisme (décentralisation...)
- La mondialisation du droit
- L'action positive
- La séparation du pouvoir
Je ne suis pas sûr que la liste des sujets à traiter en lien avec le débat sur la 6ème soit exhaustive, mais elle ratisse large en tout cas.