Poles de compétitivité

Publié le par sans intéret

Il vient d'etre créé un guichet unique pour ces poles. le moment de faire le point sur cette nouveauté.

http://www.competitivite.gouv.fr/

l'idée de départ :

Cette politique nationale entre dans un cadre européen plus général de soutien à la compétitivité. De nombreux pays de l’Union Européenne possèdent les mêmes préoccupations et souhaitent se tourner vers un développement économique durable.

L'idée est de créer une "synergie" entre les entreprises, la recherche et les organismes de formation autour d'un theme local relativement pointu : la mer à Brest ou les nanotechnologies à Grenoble par exemple, l'inverse aurait été moins utile.

les résultats de l'appel d'offres

Parmi les 105 candidatures recueillies au printemps, le CIADT du 12 juillet 2005 a labellisé 67 pôles de compétitivité et a distingué parmi ceux-ci 6 projets mondiaux et 9 projets à vocation mondiale.

les mondiaux sont surtout des poles "high-tech". dans les petits on note 3 poles dédiés aux énergies non polluantes.

les financements

L’enveloppe totale dédiée au financement des pôles est portée à un minimum de 1,5 milliard d’euros sur 3 ans. grosso modo, c'est les poles mondiaux qui vont rafler 80% des financements.

Premières impressions :

au crédit de ces poles, on peut signaler qu'ils ont incité certains acteurs à travailler ensemble.

Par contre, il est souvent reproché la complexité d'obtention des aides (d'où le guichet unique), rédibitoire pour les PME.

Il est reproché aussi la lourdeur des projets à présenter au départ.

Publicité

Publié dans Economie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
salut Etienne,<br /> merci pour tes comm enrichissants et constructifs.<br /> Concernant les pôles de compétitivité, l'idée était bonne sur le principe, mais pas sur la réalisation. En effet, inciter à travailler ensemble pour une meilleure synergie les compétences équivalentes est une bonne idée. Mais la volonté de les rapprocher physiquement fait dériver le système : si tu n'es pas proche du pôle qui te concerne, tu es carrément mis à l'écart, et tu es délaissé par les instances de ta région car tu n'intéresses pas les pôles proches de toi.<br /> Environnementalement parlant, pire encore car les regroupements géographiques doivent se faire par filière et non par compétences pour éviter la multiplication des déplacements de ressources (produits, moyens, hommes)<br /> A+
Répondre
S
merci de ces compléments, j'ai pas encore assez approfondi le sujet.
A
Je trouve que c'est une bonne idée, qui ne doit pas cependant masquer l'abscence de politique culturel et scientique tel qu'il y en a eu sous la III republique ou de Gaulle... Il est à noter que c'est l'une des rares idées gouvernementales actuelles qui fait l'unaminité, ou presque
Répondre
S
L'unanimité pour ceux qui recoivent des subventions, je dirais. J'ai trouvé une interview du directeur de dassault systèmes menacant de sortir de ces poles: trop lourds etc.  quid des poles évincés par le choix ? et cet argent a du etre pris ailleurs donc il va manquer à qqun d'autre non ?<br /> enfin en tout cas, c'est vrai que creer une synergie ca ne mange pas de pain mais s'il n'y a pas une galette, on risque pas de les voir longtemps autour de la table les acteurs.