La notion de développement durable
mode de développement qui répond aux besoins des générations présentes en répartissant équitablement les fruits de la croissance, sans compromettre la capacité des générations futures de satisfaire les leurs (rapport Brundtland, notre avenir à tous, 1987).
Mme Gro Harlem Brundtland est la présidente de la commission qui a écrit le fameux rapport pour l'ONU.
dès le début on a eu un problème de traduction. En effet, dans le rapport est marqué "sustainable developement", traduit au départ par développement durable, puis par développement "soutenable", ce qui ne veut pas dire grand chose mais est plus conforme à l'esprit initial.
On parle des 3 piliers : le progrès économique, la justice sociale et la préservation de l'environnement.
En 92, evenement d'importance : le sommet de Rio (2eme sommet de la Terre, après Stockholm en 72 et avant Johannesburg en 2002). Organisé par l'ONU, on y a parlé pour la première fois d'agenda 21, avec 2500 recommandations dont tout le monde s'est foutu (programme "actions 21").
Agenda = "ce qu'il faut faire" ; 21 = "pour le XXième siècle".
Les problèmes posés par le concept :
- quels sont les besoins des générations futures ? Ya qu'à appeler la Tessier pour savoir, vous la trouverez pleurant sur la tombe du matre à Jarnac
- quel modèle de développement ? Celui des pays du Nord est forcément celui à suivre ?
- ne pas confondre "developpement durable" avec "croissance éternelle" comme le font toutes les boites qui s'engargarisent.
- quelle compatibilité avec la croissance des pays du sud ?
.... bref, plein de problèmes idéologiques. Enfin, ca fait vivre du monde même si ca sauve pas la planète.
de la même facon que certains critiquent le terme "durable" (les plus radicaux voudraient la "décroissance soutenable"), le fait que le développement durable soit à l'intersection des 3 piliers pose parfois problème et certains préfèrent voir une hierarchie entre les piliers : le plus important est l'environnement, puis le social, et en dernier l'economie. Bien sûr, les industries ne sont pas d'accord et on en compte plus les aneries proférées au nom de ce concept.