Conseil d'Analyse Economique

Le premier ministre a renouvelé récemment (communique du 18/02/06) les membres de ce machin, créé sous Jospin en 97. Il y a environ 35 membres qui le composent ; des économistes et des banquiers. président : premier ministre, pdt délégué : Christian de BOISSIEU

je cite :

A l’occasion de ce renouvellement, le Premier ministre a souhaité renforcer et élargir l’expertise du Conseil d’analyse économique.

cherchons donc à quoi sert ce truc. (Pour mémoire, c'est ca qui a servi de modèle au machin où a été recasé Luc Ferry : le Conseil d'Analyse de la Société)

déjà, il a son site Internet : http://www.cae.gouv.fr/

Il sert à "éclairer les choix du premier ministre en matière économique. Il veut confronter les opinions"

Les économistes font des rapports sur des sujets divers, généralement en s'y mettant à 2, le tout piloté par un groupe de travail, comme d'hab. Il y a quelques salariés permanents, "conseillers scientifiques" (nègres?)

Depuis fin 1997, il a sorti 58 rapports, soit 8 par an. En moyenne, un membre participe à un rapport tous les 2 ans. Pas trop éprouvant. Ils font une dizaine de réunions par an, pour présenter les rapports.

Tout ça ne répond pas aux vrais questions :

- ce machin coûte 0.4 million d'euros, pour 6 équivalents temps plein. Ca va, ya pire comme gouffre http://www.senat.fr/rap/a05-104-2/a05-104-23.html . Ca fait 67 000€ par tete. le commissariat au plan, lui, a 10.85M€ de personnel pour 196 eq-tp, soit 55 000 €. Ils doivent être meilleurs au CAE.

- les rapports qu'il produits viennent ils enrichir les armoires des archives nationales ou sont ils suivis d'effets?

- quid du pluralisme annoncé ?

Mais là dessus, pas bcp d'informations. Tout au plus remonte du magma des rapports quelques idées reprises de ci de là, qui laisse entendre que le pluralisme d'exerce (une taxe sur les licenciements a été proposée). Mais de toute facon, on s'en fout, le CAE doit se fondre avec le CAS de Ferry et le Commissariat au Plan dans un nouveau machin appelé le conseil d'analyse stratégique, ce qui fera 2 machins de moins, c'est quand même pas mal.

France : de Boissieu voit la croissance à 2% en 2004

(L'expansion, 29/07/03)

Le président du conseil d’analyse économique estime que la reprise est proche. Dans une interview accordée mardi au Figaro, Christian de Boissieu affirme en effet qu’il ne trouverait « pas absurde que le gouvernement retienne 2% [de croissance] pour l’an prochain dans la loi de finances ». Il estime par ailleurs que pour 2003, la hausse du PIB ne devrait pas dépasser 0,9%. Bien vu l'aveugle !